Le rapport final de l’organisation régionale SADC sur les élections d’août au Zimbabwe a soutenu que les scrutins n’étaient pas conformes aux normes régionales et internationales acceptées, une position similaire à sa position préliminaire.
Le rapport accablant met en lumière des problèmes liés au cadre juridique du Zimbabwe, à l’indépendance de la Commission électorale du Zimbabwe (ZEC), au vote par correspondance des agences de sécurité de l’État, aux médias et au vote de la diaspora.
L’implication de l’organisation obscure Forever Associates Zimbabwe (FAZ), l’application incohérente des lois par la justice et la police ont été soulignées comme ayant affecté le bon déroulement des élections.
Les questions contenues dans le rapport final signé par le président de l’Organe politique de la SADC, le président zambien Hakainde Hichilema, ont toutes été mises en évidence quelques jours après que les Zimbabwéens ont voté par son compatriote et chef de la mission d’observation des élections (MOE) de la SADC, Nevers Mumba.
La position de la SADC ne signifie toutefois pas que le Zimbabwe se dirigera vers de nouvelles élections, car les rapports sont principalement destinés à des fins de recommandation.
« La Mission a été informée que l’exercice de délimitation mené en 2022 par la ZEC était entaché de polémique. D’une manière ou d’une autre, les parties prenantes concernées ont affirmé que le rapport soumis par la ZEC ne respectait pas les exigences constitutionnelles d’un tel exercice et qu’il existait également des divisions entre les ZEC quant à la véracité du rapport ».
« La Mission a noté que le nombre moyen d’électeurs par circonscription n’est pas conforme aux dispositions de l’article 161(6) de la nouvelle Constitution adoptée en 2013 ».
« En juin, le gouvernement, par le biais de l’instrument statutaire 144 de 2022, a augmenté les frais de candidature à la présidence de 1 000 à 20 000 dollars. Les frais de candidature pour une élection de circonscription sont passés de 50 USD à 1 000 USD. Ces montants ont également été cités comme étant indûment restrictifs pour les membres les moins aisés de la communauté, comme les femmes qui manquent de moyens. Dans ce contexte, nous prenons également note de l’importance du paragraphe 4.1.7 des Principes et lignes directrices de la SADC, qui exige que les États membres garantissent un environnement de concours ouvert sans exclusion ni restrictions indues pour toute personne éligible et qualifiée pour se présenter comme candidat à toute élection ».
« La SEOM a noté qu’au moins deux candidates à la présidence ont rencontré des difficultés lorsqu’elles ont tenté de payer leurs frais de candidature lors de la séance du tribunal des nominations en juillet 2023. »
Parmi les 16 chefs d’État de la SADC, seuls Filipe Nyusi du Mozambique, Cyril Ramaphosa d’Afrique du Sud et Félix Tshisekedi de RDC ont assisté à l’investiture de Mnangagwa ce qui fait dire à l’opposition qu’il n’est pas légitime sur la scène internationale.