Le gouvernement soudanais a déploré jeudi le fait que les États-Unis de s’abstiennent de condamner les pays qui ont fourni soutien et ressources aux Forces de soutien rapide soudanaises (FSR), un groupe paramilitaire accusé de crimes de guerre et de nettoyage ethnique. Ces critiques font suite aux déclarations du secrétaire d’État américain Anthony Blinken, qui a reconnu le 6 décembre que l’armée soudanaise et les FSR avaient commis des crimes de guerre. Cependant, Blinken a spécifiquement pointé du doigt les FSR pour leur implication dans des crimes contre l’humanité.
Le ministère soudanais des Affaires étrangères a rejeté les accusations de l’administration américaine, arguant qu’elles manquaient de fondement. Le ministère a également critiqué l’ambiguïté perçue par Washington à l’égard des pays qui ont continué à fournir aux FSR des armes et des équipements, leur permettant ainsi de perpétuer le conflit et les souffrances des civils.
« La déclaration de Blinken a également évité de mentionner les pays qui continuent de fournir des armes et des mercenaires aux milices rebelles et qui entretiennent des liens étroits avec les États-Unis », a déclaré le ministère soudanais des Affaires étrangères. « Ces pays sont complices et coresponsables des crimes contre l’humanité et du nettoyage ethnique commis par les milices rebelles. »
Cette remarque sur la position de l’administration américaine à l’égard des Émirats arabes unis (EAU) fait suite à une récente vague de critiques de la part de membres du Congrès américain, qui ont condamné le silence de l’administration Biden quant au soutien des Émirats arabes unis aux forces paramilitaires soudanaises.
Le 4 décembre, un groupe de membres du Congrès, dirigé par les représentants Ilhan Omar et Sara Jacobs, a envoyé une lettre au secrétaire d’État Blinken, demandant plus d’informations sur les stratégies américaines en matière de prévention des atrocités et de justice au Soudan.
« Le Département, en prenant cette décision, tient-il compte du rôle des pays tiers dans la facilitation des atrocités ? Plus précisément, le Département enquête-t-il sur le rôle signalé des Émirats arabes unis dans le soutien aux FSR et dans le mépris de l’embargo sur les armes de l’ONU au Darfour ? » ont-ils demandé.
Lors d’une audition le 6 décembre, le président de la sous-commission des affaires étrangères des États-Unis pour l’Afrique, le représentant John James, a fait écho à ces préoccupations, exhortant l’administration Biden à adopter une position plus ferme contre l’implication des Émirats arabes unis au Soudan.
En réponse à ces critiques, la secrétaire d’État adjointe américaine aux Affaires africaines, Molly Phee, a évoqué une discussion entre la vice-présidente américaine Kamala Harris et le président des Émirats arabes unis Mohamed Ben Zayed le 2 décembre, au cours de laquelle ils auraient discuté du Soudan.
« Je pense que la publicité de cette audience ainsi que votre déclaration et votre demande aux Émirats arabes unis d’examiner l’impact néfaste de leur soutien aux FSR seraient utiles », a ajouté Phee.
Les Émirats arabes unis ont toujours nié toute implication dans le conflit soudanais, arguant leur soutien à un dialogue intra-soudanais pour résoudre la crise.
Sudan Tribune