Le président sud-africain Cyril Ramaphosa a déclaré respecter la décision de la Cour constitutionnelle de rouvrir l’affaire Phala Phala, insistant sur le fait que nul n’est au-dessus des lois et s’engageant à coopérer pleinement avec toute procédure parlementaire ultérieure.
Dans un communiqué publié vendredi par la présidence, le porte-parole Vincent Magwenya a indiqué que M. Ramaphosa avait pris note de ce jugement historique et exhorté les Sud-Africains à respecter les institutions judiciaires du pays.
« Le président Ramaphosa maintient que nul n’est au-dessus des lois et que toute allégation doit faire l’objet d’une procédure régulière, sans crainte, favoritisme ni préjugé. Le président appelle tous les Sud-Africains à respecter l’arrêt de la Cour constitutionnelle et toutes les institutions judiciaires », a déclaré M. Magwenya.
Il a ajouté que M. Ramaphosa avait toujours coopéré aux enquêtes sur le scandale Phala Phala et restait attaché au respect de la Constitution.
Cette décision a suscité des célébrations au sein des partis d’opposition, l’EFF étant à la tête des appels à la création urgente par le Parlement d’une commission d’enquête sur la destitution du président.
Dans un arrêt unanime, la Cour suprême a jugé inconstitutionnelle et nulle la décision du Parlement, le 13 décembre 2022, de rejeter le rapport de la commission d’enquête de l’article 89 sur l’affaire Phala Phala. La Cour a également déclaré inconstitutionnel l’article 129I du Règlement intérieur de l’Assemblée nationale et a ordonné que le rapport soit transmis à la commission de destitution du Parlement.
À la sortie de l’audience, Julius Malema, chef du parti EFF, a accusé l’ANC d’avoir par le passé utilisé sa majorité parlementaire pour soustraire Ramaphosa à ses responsabilités.
« On abuse de sa majorité pour agir de façon irrationnelle. C’est pourquoi nous disons, et nous l’avons toujours dit, même sous la présidence de Zuma, que toute décision doit être soumise à un test de rationalité », a déclaré Malema.
Il a ajouté que l’ANC avait ignoré les conclusions de la commission indépendante chargée d’enquêter sur l’article 89, présidée par l’ancien juge en chef Sandile Ngcobo, qui avait établi l’existence de preuves prima facie de malversations de la part de Ramaphosa.
Le Mouvement pour la transformation africaine (ATM), qui avait contesté conjointement avec l’EFF la gestion de cette affaire par le Parlement, s’est également félicité de cette décision.
L’Alliance démocratique (DA) a déclaré qu’elle étudierait attentivement la décision de la Cour et participerait pleinement à toute procédure de destitution.
Le président fédéral de la DA, Solly Msimanga, a affirmé que le parti ne couvrirait aucune malversation si des preuves étaient mises au jour contre le président.
1 Comment