L’administration Trump est en pourparlers avec la République démocratique du Congo en vue de la réinstallation de 1 100 Afghans bloqués au Qatar, dans l’attente de leur visa américain, selon une organisation de défense des droits humains qui œuvre pour eux.
Ces discussions mettent en lumière les obstacles juridiques auxquels sont confrontés les Afghans ayant fui les talibans après l’arrêt de facto du traitement des visas d’immigrant américains pour leurs ressortissants, les laissant dans une situation d’incertitude plus de quatre ans après le retrait des troupes américaines de Kaboul.
Shawn VanDiver, fondateur et président d’#AfghanEvac, une coalition d’anciens combattants et d’associations de défense des droits humains, a déclaré à Reuters que des responsables américains l’avaient informé du projet de réinstallation des Afghans au Congo, un projet qu’il a qualifié d’inacceptable, notamment en raison de l’insécurité chronique qui règne dans ce pays d’Afrique centrale.
Les Afghans sont actuellement hébergés au camp As Sayliyah, une ancienne base de l’armée américaine au Qatar, où ils ont été transférés pour finaliser les démarches d’obtention de visas d’immigrant en vue de leur entrée aux États-Unis. Certains sont des proches de citoyens américains ou ont travaillé pour une organisation financée par les États-Unis pendant les vingt années de guerre.
Ce processus a toutefois été interrompu après l’entrée en fonction de l’administration Trump en janvier 2025.
En juin dernier, l’administration Trump a inclus l’Afghanistan dans une liste de 12 pays soumis à une interdiction de voyager, avec une exception limitée pour les visas d’immigrant spéciaux (SIV) destinés aux Afghans ayant servi aux côtés des troupes et des diplomates.
En novembre, Washington a suspendu le traitement des visas d’immigrant pour tous les ressortissants afghans suite à la fusillade mortelle de deux membres de la Garde nationale américaine par un ancien membre afghan d’une unité paramilitaire soutenue par la CIA.
Un juge fédéral a statué en février que l’interdiction de traiter les visas SIV afghans était illégale, mais le traitement des demandes est de facto au point mort, selon VanDiver.
L’organisation #AfghanEvac a déclaré mardi dans un communiqué que les 1 100 Afghans avaient été examinés en vue de leur réinstallation.
Un porte-parole du Département d’État a indiqué dans un courriel envoyé mardi soir que la réinstallation des Afghans dans un pays tiers constituerait une solution positive leur offrant la possibilité de commencer une nouvelle vie hors d’Afghanistan. Elle n’a pas répondu directement à la question de savoir si le Congo figurait parmi les pays envisagés.
Le New York Times a été le premier à révéler ce projet de réinstallation d’Afghans au Congo.
Selon un défenseur des droits des Afghans, il est peu probable qu’ils acceptent d’être réinstallés au Congo.
Le Congo est ravagé par des décennies de conflit et lutte actuellement contre un mouvement rebelle soutenu par le Rwanda, qui a mené d’importantes incursions dans l’est du pays l’année dernière.
« Il est donc peu probable que les Afghans acceptent d’être réinstallés là-bas », a déclaré VanDiver, ajoutant que les États-Unis pourraient potentiellement se servir de leur refus comme prétexte pour les renvoyer en Afghanistan.
« Je crains que ce ne soit qu’un moyen pour le Département d’État de se désengager de ces personnes, dont beaucoup sont des femmes, des enfants et des familles de militaires américains, ce qui finira par les rendre apatrides ou les contraindre à retourner en Afghanistan vers une mort certaine », a déclaré VanDiver. L’administration Trump avait auparavant cherché à réinstaller les Afghans au Botswana, pays d’Afrique australe, a déclaré VanDiver, décrivant ce pays comme une destination potentielle plus viable.
Selon VanDiver, le projet d’envoyer ce groupe au Botswana a finalement échoué suite à l’objection du pays concernant une nouvelle exigence américaine imposant à ses citoyens souhaitant entrer aux États-Unis de verser une caution de 15 000 dollars pour l’obtention d’un visa.
Reuters