La Grande-Bretagne a versé au Rwanda 100 millions de livres supplémentaires (126 millions de dollars) en avril, en plus des 140 millions de livres qu’elle avait précédemment envoyés, alors que la facture de son projet contesté de relocalisation des demandeurs d’asile vers ce pays d’Afrique de l’Est continue d’augmenter. Le projet rwandais est au centre de la stratégie du Premier ministre britannique Rishi Sunak visant à dissuader les migrants illégaux, mais jusqu’à présent, aucun n’a été transféré là-bas en raison de batailles juridiques depuis l’annonce du projet en 2022.
Cette politique de division est désormais considérée comme une menace pour le leadership de Sunak – avec des élections attendues l’année prochaine – après la démission de son ministre de l’Immigration cette semaine.
En plus des 240 millions de livres sterling envoyés par la Grande-Bretagne au Rwanda, Londres devrait également verser à ce pays 50 millions de livres supplémentaires l’année prochaine, selon une lettre publiée jeudi par le ministère britannique de l’Intérieur.
Les révélations sur le coût croissant de cette politique ont été critiquées par le parti d’opposition travailliste et susciteront probablement de nouvelles critiques de la part de certains parlementaires du propre parti de Sunak.
« La Grande-Bretagne ne peut pas se permettre davantage de ce chaos et de cette farce coûteuse des conservateurs », a déclaré la ministre fantôme de l’Intérieur du Labour, Yvette Cooper, sur la plateforme de médias sociaux X.
Mais le nouveau ministre de l’immigration légale, Tom Pursglove, a justifié vendredi ce qu’il a appelé un « investissement » de 240 millions de livres, affirmant qu’une fois la politique rwandaise mise en œuvre, elle permettrait d’économiser sur le coût du logement des demandeurs d’asile au Royaume-Uni.
« Si l’on considère que nous dépensons actuellement 8 millions de livres par jour de manière inacceptable dans le système d’asile, cela constitue un élément clé de notre stratégie visant à réduire ces coûts », a déclaré Pursglove à Sky News.
L’argent envoyé au Rwanda contribuerait à son développement économique et permettrait de mettre en place le partenariat en matière d’asile avec le Royaume-Uni, a ajouté Pursglove.
Les paiements au Rwanda n’étaient pas liés à un traité que les deux pays ont signé mardi, indique la lettre du ministère de l’Intérieur.
Le traité cherche à répondre à une décision de la Cour suprême britannique selon laquelle le projet d’expulsion violerait les lois internationales sur les droits de l’homme inscrites dans la législation nationale.
« Le gouvernement du Rwanda n’a demandé aucun paiement pour qu’un traité soit signé, et aucun paiement n’a été proposé », indique la lettre.
Sunak a appelé jeudi les députés conservateurs à s’unir derrière son plan pour le Rwanda après que Robert Jenrick a démissionné mercredi de son poste de ministre de l’Immigration, affirmant que le projet de loi d’urgence du gouvernement pour mettre en place le projet n’allait pas assez loin.
Reuters