Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a appelé vendredi à une trêve humanitaire immédiate au Soudan, fixant pour objectif un cessez-le-feu d’ici le début de l’année afin de mettre fin à ce qu’il a qualifié de conflit « horrible » et « atroce ».
Lors d’une conférence de presse de fin d’année au département d’État, Marco Rubio a souligné que les États-Unis concentraient 99 % de leurs efforts diplomatiques actuels sur l’obtention d’une pause dans les combats entre les Forces armées soudanaises (FAS) et les Forces de soutien rapide (FSR).
« Notre objectif immédiat est la cessation des hostilités – une trêve humanitaire en ce début d’année qui permette aux organisations humanitaires d’acheminer de l’aide aux populations en grande détresse », a déclaré M. Rubio.
Diplomatie régionale
L’appel du secrétaire d’État fait suite à des échanges diplomatiques de haut niveau en début de semaine. Le 17 décembre, M. Rubio s’est entretenu avec le vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis, le cheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan, afin de l’exhorter à un cessez-le-feu humanitaire.
Rubio a évoqué le rôle des acteurs extérieurs dans la prolongation du conflit, soulignant que les deux camps bénéficient d’un soutien international. Si les Émirats arabes unis sont largement accusés d’armer les Forces de soutien rapide (FSR), Abou Dhabi continue de nier ces accusations. M. Rubio a insisté sur le fait que certains pays facilitent le transfert d’armements sophistiqués aux FSR, prolongeant ainsi un conflit qui, selon lui, laissera un sombre héritage.
« Ce qui se passe là-bas est effroyable », a déclaré Rubio. « Un jour, la vérité éclatera et tous les responsables en pâtiront. »
Catastrophe humanitaire
La tentative actuelle d’instaurer une trêve pour le Nouvel An fait suite à des efforts précédents menés par les États-Unis, l’Arabie saoudite, l’Égypte et les Émirats arabes unis, qui n’ont pas abouti. En septembre, ce groupe du « Quad » a soumis une proposition de paix aux forces belligérantes, préconisant une trêve initiale de trois mois, suivie d’une transition de neuf mois vers un régime civil. Cependant, Rubio a souligné que la principale difficulté réside toujours dans la tendance des deux camps à « accepter n’importe quoi sans rien mettre en œuvre ».
Le coût de cette impasse diplomatique est catastrophique. Plus de deux années de guerre ont alimenté la plus grande crise de déplacements de population au monde, forçant 14 millions de personnes à quitter leur foyer, dont 11,7 millions de personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays et 3 millions de réfugiés dans les pays voisins. Cette situation a engendré une grave crise de protection de l’enfance, avec 4 millions d’enfants déracinés.
La situation humanitaire est désormais critique : plus de 30 millions de personnes ont besoin d’aide alors que la famine s’étend au Nord-Darfour et au Kordofan. Face à un système de santé effondré et à la destruction de l’agriculture locale, des millions de personnes souffrent de la faim et des maladies, dans ce qui est considéré comme la pire catastrophe humanitaire du siècle.
Pressions extérieures
Rubio a affirmé que, comme ni les Forces armées soudanaises (SAF) ni les Forces de soutien rapide (FSR) ne peuvent opérer sans soutien extérieur, les États-Unis font pression sur ces bailleurs de fonds extérieurs pour qu’ils impliquent leurs alliés respectifs dans les négociations.
« La première phase est une trêve humanitaire », a conclu Rubio. « Nous pensons que le Nouvel An et les fêtes de fin d’année à venir offrent une excellente occasion aux deux parties de parvenir à un accord. »