Le président ougandais a critiqué jeudi la Banque mondiale, qualifiant le prêteur mondial d ‘ »insupportable » pour avoir suspendu de nouveaux prêts après que le pays a promulgué un projet de loi anti-gay qui inclut la peine de mort dans certains cas.
Dans une déclaration énergique, le président Yoweri Museveni a déclaré qu’il avait du mal à se retenir « d’exploser de colère ».
La Banque mondiale – qui a joué au fil des ans un rôle clé dans le financement de projets gouvernementaux ambitieux en Ouganda et a aidé à construire de nombreuses routes, écoles et hôpitaux – avait déployé une équipe dans le pays après la promulgation de la loi en mai. Il a déterminé que des mesures supplémentaires étaient nécessaires pour garantir que les projets soient conformes aux normes environnementales et sociales de la banque.
« Notre objectif est de protéger les minorités sexuelles et de genre contre la discrimination et l’exclusion dans les projets que nous finançons. Ces mesures sont actuellement en discussion avec les autorités », a indiqué la Banque mondiale dans un communiqué.
La décision a provoqué la colère de nombreux responsables ougandais, certains accusant la Banque mondiale d’impérialisme et faisant référence à « l’arrogance de certains acteurs » en Occident qui demandent instamment la protection des droits LGBTQ+.
« Certains de ces acteurs impérialistes sont insupportables », a déclaré le communiqué de Museveni.
« En quoi, alors, êtes-vous différent des fondamentalistes religieux qui sont intolérants envers les autres religions », a-t-il dit, faisant référence à la Banque mondiale et à l’Occident.
La législation anti-gay, qui prévoit la peine de mort pour certains actes homosexuels, prévoit de longues peines de prison pour des délits tels que la promotion de l’homosexualité. Les militants des droits et d’autres ont qualifié la législation de sévère, affirmant qu’elle reflète l’homophobie généralisée dans le pays.
Le Bureau des droits de l’homme des Nations Unies a déclaré que la loi ougandaise était « draconienne et discriminatoire », la décrivant comme « une recette pour des violations systématiques des droits » des personnes LGBTQ+ et d’autres personnes. Les États-Unis ont mis en garde contre les conséquences économiques.
Des militants et certains universitaires ont contesté la loi devant les tribunaux, mais on ne sait toujours pas quand les audiences commenceront.