Le projet du Premier ministre britannique Rishi Sunak visant à envoyer des migrants au Rwanda a finalement obtenu l’approbation du Parlement mardi matin, quelques heures après avoir promis que les vols d’expulsion commenceraient en juillet.
L’impasse parlementaire qui avait bloqué le projet de loi pendant deux mois a finalement été levée peu après minuit lorsque la Chambre des Lords non élue a « reconnu la primauté » de la Chambre des communes élue et a abandonné le dernier de ses amendements proposés, ouvrant ainsi la voie à l’adoption loi.
Plus tôt dans la journée, Sunak a tenu une rare conférence de presse matinale pour exiger que les Lords cessent de bloquer sa proposition visant à mettre fin à la marée de migrants traversant la Manche à bord de petits bateaux, promettant que les deux chambres du Parlement resteraient en session jusqu’à ce qu’elle soit approuvée.
L’impasse législative n’est que le dernier obstacle à retarder la mise en œuvre d’un plan qui a été bloqué à plusieurs reprises par une série de décisions de justice et par l’opposition des militants des droits de l’homme qui le jugent illégal et inhumain. Les défenseurs des migrants se sont engagés à poursuivre la lutte contre cette politique d’expulsion.
« Depuis près de deux ans, nos adversaires ont utilisé toutes les astuces possibles pour bloquer les combats et maintenir les bateaux en marche », a déclaré Sunak aux journalistes lundi matin à Londres. «Mais ça suffit. Plus de tergiversations, plus de retards.
Le gouvernement prévoit d’expulser vers le Rwanda certains de ceux qui entrent illégalement au Royaume-Uni afin de dissuader les migrants qui risquent leur vie dans des bateaux gonflables qui fuient dans l’espoir qu’ils puissent demander l’asile une fois arrivés en Grande-Bretagne.
Malgré l’approbation de la législation par le Parlement, d’autres contestations judiciaires pourraient encore retarder les vols d’expulsion, a déclaré Tim Bale, professeur de politique à l’Université Queen Mary de Londres.
«Je ne pense pas que ce soit nécessairement à la maison et au sec», a-t-il déclaré. « Nous assisterons à des tentatives visant à bloquer légalement les expulsions. »
Rishi Sunak a misé son avenir politique sur les vols d’expulsion, faisant de la promesse d’« arrêter les bateaux » un élément essentiel de son argumentaire auprès des électeurs, alors que les sondages d’opinion montrent que son parti conservateur est loin derrière le parti travailliste avant les élections générales prévues cette année. . Les élections locales de la semaine prochaine sont considérées comme un baromètre de l’issue des partis aux élections générales.
Le débat en Grande-Bretagne survient alors que les pays d’Europe occidentale et d’Amérique du Nord cherchent des moyens de ralentir le nombre croissant de migrants alors que la guerre, le changement climatique et l’oppression politique forcent les gens à quitter leurs foyers.
Les traversées en petits bateaux constituent un problème politique majeur en Grande-Bretagne, où elles sont considérées comme la preuve de l’incapacité du gouvernement à contrôler l’immigration.
Le nombre de migrants arrivant en Grande-Bretagne sur de petits bateaux a grimpé à 45 774 en 2022, contre seulement 299 quatre ans plus tôt, les personnes cherchant refuge payant des milliers de livres (dollars) aux gangs criminels pour les transporter à travers la Manche.
L’année dernière, le nombre d’arrivées de petits bateaux est tombé à 29 437, le gouvernement ayant réprimé les passeurs et conclu un accord pour renvoyer les Albanais dans leur pays d’origine.
« Je pense que ce qu’il faut retenir le plus, c’est à quel point le gouvernement est désespéré de faire adopter ce projet de loi au motif qu’il lui permettra au moins de verser un acompte sur sa promesse d’arrêter les bateaux », a déclaré Bale.
Alors que Sunak a reconnu qu’il ne respecterait pas son délai initial consistant à faire décoller les premiers vols d’expulsion ce printemps, il a imputé ces retards à la résistance continue du parti travailliste d’opposition.
Lundi, Sunak a déclaré que les premiers vols décolleraient dans 10 à 12 semaines, mais a refusé de fournir des détails sur le nombre de personnes qui seraient expulsées ou sur la date exacte des vols, car il a déclaré que ces informations pourraient aider les opposants à continuer de tenter de contrecarrer la politique.
En préparation de l’approbation du projet de loi, le gouvernement a déjà affrété des avions pour les vols d’expulsion, augmenté l’espace de détention, embauché davantage de travailleurs chargés des dossiers d’immigration et libéré des espaces judiciaires pour traiter les appels, a déclaré Sunak.
Il a également indiqué que le gouvernement était prêt à ignorer la Cour européenne des droits de l’homme s’elle cherchait à bloquer les expulsions.
« Nous sommes prêts, des plans sont en place et ces vols auront lieu quoi qu’il arrive », a déclaré Sunak. « Aucun tribunal étranger ne nous empêchera de faire décoller des vols. »
La législation actuelle, connue sous le nom de Safety of Rwanda Bill, est une réponse à une décision de la Cour suprême du Royaume-Uni qui a bloqué les vols d’expulsion parce que le gouvernement ne pouvait pas garantir la sécurité des migrants envoyés au Rwanda. Après avoir signé un nouveau traité avec le Rwanda pour renforcer la protection des migrants, le gouvernement a proposé une nouvelle législation déclarant le Rwanda pays sûr.
Le projet de loi est bloqué en raison des particularités du système législatif britannique. La Chambre des Lords est chargée d’examiner et de proposer des amendements aux mesures approuvées par la Chambre des communes, mais elle n’a pas le pouvoir de bloquer purement et simplement une législation.
En conséquence, le projet de loi rwandais a rebondi entre les deux chambres du Parlement, les Lords proposant à plusieurs reprises des amendements uniquement pour qu’ils soient rejetés par la Chambre des Communes, qui a ensuite renvoyé la législation à la chambre haute.
Les critiques de la politique du gouvernement ont refusé de se prononcer sur leur prochaine décision. James Wilson, directeur de Detention Action, qui fait campagne contre les violations des droits de l’homme dans le système d’immigration, a exhorté le public à regarder au-delà de l’impasse politique et à se rappeler les enjeux.
« En fin de compte, les points les plus importants ici ne sont pas les tenants et les aboutissants du Parlement, ni ce qui s’y passe », a-t-il déclaré à l’Associated Press. « En fin de compte, c’est une question de personnes. Il s’agit de la vie des gens. »
Associated Press