Le Conseil de sécurité de l’ONU a voté jeudi en faveur de la prolongation de l’embargo sur les armes contre le Soudan du Sud, malgré les appels du pays, de l’Union africaine et d’une demi-douzaine de pays, dont la Russie et la Chine, à lever ou au moins à assouplir la mesure restrictive.
La résolution parrainée par les États-Unis a obtenu neuf « oui » au sein du conseil composé de 15 membres, avec six pays s’abstenant : la Russie, la Chine, le Mozambique, l’Algérie, la Sierra Leone et la Guyane.
La résolution prolonge également les interdictions de voyager et le gel des avoirs des Sud-Soudanais figurant sur la liste noire des sanctions de l’ONU jusqu’au 31 mai 2025.
L’ambassadeur adjoint des États-Unis, Robert Wood, a salué l’adoption de la résolution, affirmant que la prolongation de l’embargo sur les armes de l’ONU « reste nécessaire pour endiguer le flux incontrôlé d’armes dans une région inondée d’armes ».
Mais l’ambassadrice adjointe de la Russie à l’ONU, Anna Evstigneeva, a accusé les États-Unis d’ignorer toutes les avancées positives au Soudan du Sud et de se concentrer sur les sanctions « qu’ils présentent comme une sorte de panacée à tous les problèmes du pays ».
Elle a qualifié les sanctions de « lourdes », a noté les appels à leur levée du Soudan du Sud et de l’Union africaine, et a déclaré : « Il est clair qu’à ce stade, de nombreux régimes de sanctions du Conseil, y compris celui du Soudan du Sud, sont dépassés et doivent être réexaminés. »
L’ambassadrice du Soudan du Sud à l’ONU, Cecilia Adeng, a déclaré au Conseil que les sanctions « entravent nos progrès » et a réitéré l’appel du pays à la levée des mesures. L’élimination de l’embargo sur les armes « nous permettra de construire des institutions de sécurité solides, nécessaires au maintien de la paix et à la protection de nos citoyens », a-t-elle déclaré.
Le pays a sombré dans une guerre civile en décembre 2013, deux ans après l’indépendance du pays, largement fondée sur des divisions ethniques, lorsque les forces fidèles à l’actuel président, Salva Kiir, ont affronté celles fidèles à l’actuel vice-président, Riek Machar.
La guerre, qui a fait près de 400 000 morts et plus de 4 millions de déplacés, a pris fin avec l’accord de paix de 2018, réunissant Kiir et Machar au sein d’un gouvernement d’unité nationale.
Selon l’accord, les élections devaient avoir lieu en février 2023, mais elles ont été reportées à décembre 2024. Début avril, le président du Soudan du Sud a mis en garde les parlementaires contre la tentation « de s’accrocher au pouvoir quelques semaines seulement après que Machar ait proposé un nouveau report des élections ».
Un rapport rédigé il y a deux semaines par des experts surveillant les sanctions contre le Soudan du Sud a indiqué que les élections constitueraient « une étape importante » et a averti que les dirigeants du pays manquaient de temps « pour garantir que les attentes divergentes n’alimentent pas de nouvelles tensions et conflits ».
L’ambassadrice Adeng a déclaré au conseil que son pays s’engageait à garantir que les prochaines élections se déroulent de manière pacifique, « avec la pleine participation de toutes les parties prenantes ».
« Le Soudan du Sud reste déterminé à travailler avec la communauté internationale et nos partenaires régionaux pour parvenir à un avenir pacifique et prospère pour tous les Sud-Soudanais », a-t-elle déclaré. « Nous appelons le Conseil de sécurité à soutenir nos efforts en adoptant des mesures qui facilitent plutôt qu’entravent nos progrès. »
Associated Press